Antes de su asunción, los próximos diputados priístas mostraron el bíceps, don Francisco Rojas, hombre atento al resucitado guía que ya lo conduce, hizo cambiar el multitudinario besamanos, añoranza del denostado “régimen autoritario”, que habían preparado al presidente en los patios de Palacio, a fin de rendir su III Informe y querían realizarlo antes que el Congreso recibiera el documento, lo que iniciaría mal la importante relación entre Poderes ya que los tricolores se negaban a asistir.
Buena falta le hace a don Felipe, hombre de buena fe, asesores de experiencia.

DON CLAUDIO Y LA REALIDAD
Para ser el inicio de la nueva relación congresional todo parece indicar que las bancadas del PAN del PRI y del PRD votarán en contra de que se establezca el inoportuno, injusto y nocivo impuesto sobre el valor agregado (IVA) al pueblo de México, pues para la situación angustiosa en que viven casi 70 millones de mexicanos sería el último clavo de su cruz, si Beatriz Paredes y César Nava se mantienen en su compromiso público.

La nueva Cámara de Diputados no votará a favor de incluir los alimentos y las medicinas en las mercancías por las que el consumidor paga IVA.
Sin embargo, es difícil que se sostengan, Nava apenas anteayer fijó su posición, la diputada Paredes ya había dicho antes que era algo “impensable”.

Pero ayer mismo el presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, Claudio X.
González, les marcó la línea que dijo deben seguir.
“Sería un grave error (excluir el IVA) porque se condena al país a no ser competitivo y vamos a tener problemas de no tener suficiente inversión para crear empleos”.
Añadió: “Al no existir un impuesto de ese tipo, se subsidia a los que más tienen, ya que son ellos los que tienen una mayor capacidad de compra, tanto de alimentos como de medicinas”.
No se detuvo ahí: “El gobierno tiene la manera de resarcir a los que menos tienen a través de programas como el de Oportunidades”.

Es una opinión que merece atención, desde luego, pero rebatible.
La gente pobre emplea 80% de sus ingresos en alimentarse y curarse, mientras que la gente de recursos invierte mucho dinero, pero en combatir problemas de sobrepeso, está sobrealimentada, pero casi no come arroz, ni frijol, ni tortillas, sino principalmente productos importados que ya actualmente pagan IVA.
Lo cierto es que la propuesta del señor González tiene la intención de echar la carga fiscal a la clase media y los pobres, porque la otra opción sería que los diputados aprueben un incremento en el impuesto a cigarrillos, refrescos, cervezas, licores, comida chatarra, etcétera.
Sería saludable que don Claudio conociera de cerca como viven miles de familias mexicanas sin los recursos más elementales y no requiere ir a Oaxaca, o Chiapas, o Guerrero, simplemente a alguna colonia de la periferia de la capital, para explicar las conveniencias del nuevo impuesto que propone.

PURO ESPECTÁCULO
En los últimos años y ante el afán desmedido de procurar la privatización de la industria que sostiene a los mexicanos, se han desarrollado distintas actuaciones con montajes dignos del mejor “reality show” que lleven al pueblo de México al convencimiento de que somos incapaces de manejar la industria petrolera y que no debemos de conseguir alianzas convenientes con industrias petroleras propiedad de otras naciones.

Recordará usted las mesas de trabajo, discursos y comparecencias que se llevaron a cabo en la Cámara de Senadores para aprobar la nueva Ley que regule la actividad de Pemex.
No resultó la jugada, pues todos los participantes, técnicos, administradores, empresarios e ingenieros petroleros, con la excepción de los funcionarios del régimen, sugirieron diversas medias que mejorarían la función de nuestra máxima industria sin privatizarla.

¿Cuál es el panorama actual referente a la reforma petrolera aprobada en octubre del año pasado? Pues que todo lo acordado como no satisfizo los proyectos entreguistas quedaron en el archivo, así no se han publicado los reglamentos de la Ley de Petróleos Mexicanos y las adecuaciones a la Ley Reglamentaria del artículo 27 Constitucional en el ramo del petróleo, como tampoco se han terminado de elaborar la Estrategia Nacional de Energía ni se ha instalado el Foro Consultivo que debería de estar apoyando las labores de la Comisión Nacional de Energía o el hecho de que no se hayan emitido los bonos ciudadanos, que formaban parte de la iniciativa del Ejecutivo.
¿Y la primera piedra de la mentada refinería para cuando?
Para aumentar la presión, la titular de la Secretaría de Energía, señora Georgina Kessel, anunció el desplome de la producción de petróleo crudo para 2010 y se pronunció por cambios legales para abrir el sector energético a la iniciativa privada.
Dijo que la plataforma de producción de hidrocarburos que fijará el gobierno federal para efectos presupuestales será de 2.
5 millones de barriles diarios, 250 mil barriles diarios menos que el nivel previsto originalmente para este año.
¿Se trata de sugerir que en manos extranjeras produciremos más?.

Si tiene usted comentarios sobre esta columna, escríbalos a:
editorial@elmananarey.
com.
mx